●採訪週報：我和春天有個約會 一月四日在自由時報的自由兒童版看到一篇作文，談的是肢障者口啣著筆畫圖，台北縣汐止國小楊月霞同學形容這是在追尋生命的春天。說實在，我對於這類勇士們總是無法有深刻的感動，反而因為常想到一些無力掙脫困境的平凡眾生而悲哀，就情緒管理來講，算是一種病態吧。 同事謝東明前陣子請人錄製了一片ＣＤ送我，都是我愛聽的歌，包括一首「我和春天有個約會」，是香港劇作家杜國威同名作品的電視連續劇主題曲。我因為喜歡這首廣東歌，便隨意找了些相關訊息。 我發現，杜國威創作「我和春天有個約會」之前，曾向友人說了一個故事，大意是：哲學家在教室上課時，從窗子飛進一隻蝴蝶，他盯了一會兒，蝴蝶飛出去了，他放下課本走出教室，也隨蝴蝶走了；學生們在後面喊他，他回頭笑著說：「我和春天有個約會！」 看起來這是快樂的故事，聽到歌裡唱著「始終相信，我倆與春天有個約會」時，卻有些悲哀。杜國威這個舞台劇作品前幾年改編電影和電視劇時，我沒有察覺港台兩地的轟動，無從得知當時人們的想法，但我看過他另一改編的電影作品「南海十三郎」，推斷他試著傳達了對人生種種幸與不幸的寬容和悲憫。 什麼時候會想和春天有個約會？套句另一首的歌詞，我想大約會是在冬季！雖然有個約會就是有個希望，我總是不自禁地想著：冬天的人們在希望落空的時候，不是會更加悲哀？例如，我還喜歡廿多年前民歌時代施孝榮唱的「拜訪春天」，林建助作的詞，同樣有和春天約會的意涵，只是又落空了。歌詞是： 「那年我們來到小小的山巔，有雨細細濃濃的山巔；妳飛散髮成春天，我們就走進意象深深的詩篇。妳說，我像詩意的雨點，輕輕飄向妳的紅靨；啊，我醉了好幾遍！我醉了好幾遍！今年我又來到妳門前，妳只是睜著那烏黑的眼，輕輕地說聲抱歉：這一個時節沒有春天。」 我的意思就是這樣！世間總有一些勇者，在寒冬裡努力追尋生命的春天，偏偏多數時候老天爺連一聲抱歉也不說，就粗魯地用更多挫折告訴他們：「這裡沒有春天！」也許勇者們就是這樣愈挫愈勇，我卻沒有足夠的勇氣去想像他們人生中這一再重複的悲哀。 我知道，我的病態是蠻嚴重的。該怎麼說呢？我不再相信春天，就算我相信，而且和春天有了個約會，它也始終不來。還有一首關於春天的歌就說：「春天妳為什麼要遲到？等得我好心焦！」唯一治癒病態的可能，是不是就像杜國威口中的哲學家，他捨棄世間，相信自己真的有個約會，而且一路去尋找春天？ ● 編輯週報：一年之計在於春？ 關於春天，還有一些可以閒扯的話題。 前不久才跨年，當天晚上幾個都會區幾乎成了不夜城，年輕人延續一年前跨世紀的興奮，到處鬧了一整晚，一千萬則手機簡訊在台灣的上空漫天飄揚。就這樣，年輕人漸漸不會再對農曆新年有興趣，當然也漸漸不會再對春天有興趣。 其實，中華民國立國以來，人們就不曾關心過春天什麼時候來、什麼時候走。這是曆制的問題：「暮春三月，江南草長！」以前的三月，春天已經快走了；現在的春天，三月都可能還沒有來。 如果連春天什麼時候來都弄不清楚，又如何和她有個約會？這不只是我病不病態的問題，還關係價值體係，信不信？ 例如，我們常教小孩「一年之計在於春」，如果他們眼中漸漸沒有農曆新年，每年的前兩個月都等不到春天，想努力規劃個像樣的人生也不知如何是好。久而久之，價值系統不就紊亂起來？ 春天也可以是很政治的。 例如，中國大陸幅員大，春天是東跑西跑的，有人在北邊才送走春天，她又在南邊招搖過市了。宋朝王觀就有一詞：「才始送春歸，又送君歸去。若到江南趕上春，千萬和春住。」而黃庭堅也寫：「春歸何處？寂寞無行路。若有人知春去處，喚取歸來同住。」 現在有人主張台灣獨立，光台灣一地，春天便不會這般亂跑。然而，現在我們又幫下一代打亂秩序，歐元現身、台灣加入ＷＴＯ，好像非得呼應全球化不可？到時候我們的小孩還要到歐洲、美洲，到處尋找春天。 回到和春天約會的事。不是只有我覺得喝酒有好處，雖然春天總是無情要走，宋朝朱淑真可以舉杯，問問去哪裡？春天不回答，秦少游也可以向白雲敬酒，請它幫忙阻斷春歸路。 從喝酒這個角度看，我和春天總算有個約會了！我並且錄下朱淑真和秦少游這兩個斷腸、傷心人的作品，與各位下酒。 秦少游〈蝶戀花〉 曉日窺軒雙燕語，似與佳人，共惜春將暮。屈指艷陽都幾許，可無時霎閑風雨！ 流水落花無問處，只有飛雲，冉冉來還去。持酒勸雲雲且住，憑君礙斷春歸路。 朱淑真〈蝶戀花〉 樓外垂楊千萬縷，欲繫青春，少住春還去。猶自風前飄柳絮，隨春且看歸何處？ 綠滿山川聞杜宇，便做無情，莫也愁人苦。把酒送春春不語，黃昏卻下瀟瀟雨。 ●校對週報：時間
事件的關鍵常是時間。和春天約會的問題，本質也許是感情，形式條件之一則是時間。如果連春天什麼時候來、什麼時候走都搞不清楚，就談不上約會了。新聞寫作也有這方面的問題，讀者常被搞迷糊了。 以「年」來講，像十二月舉行的選舉，平常可以說「年底選舉」，到了十一、十二月還在預告「年底」，就不很恰當了。 以「天」來論，新聞寫作除了容忍「昨天、今天和明天」，如指稱明確的日期，幾乎都應該敘明；和新聞見報日屬於同一個月者，只須敘是哪一日，如果不同月份，還應敘明是哪個月。 我也常看到「日前、日內」這種用法。很多記者把昨天以前都認定為「日前」，兩、三個月以前發生的刑案還寫成「日前」，這就不妥。同樣，一個月後才可能發生的事，就不應該寫成「日內」。 在同一天的不同時段，新聞寫作的用詞也很紊亂，像「清晨」和「凌晨」就分不清，「深夜」和「凌晨」的界線也常被模糊，有的時候記者講明了幾點幾分還要加個「約」或「許」字，像「上午八點廿三分許」的用法仍然不妥。 為了解決前述幾類問題，我試著給自己一些規範，並就教於大家： 一、昨天：今天的前一天；兩天前：今天的前兩天；日前：三、五天前；上星期：這星期的前一星期；前陣子：不能超過一個月前；月前：大約一個月前；明天：今天的後一天；兩天後：今天的後兩天；日內：三、五天內；下星期：這星期的後一星期。 二、深夜：廿三時至廿四時；凌晨：零時至三時；清晨：三時至七時；上午：七時至十一時；近午：十一時至十二時；中午：十二時至十三時；下午：十三時至十六時；傍晚：十六時至十九時；晚間：十九時至廿三時；稍早：同一天的前些時候；稍後：同一天的晚些時候。
沒有留言:
張貼留言